Laporte arrête en 2007

http://www.lequipe.fr/Rugby/20060523_192510Dev.html

pas fini d'en entendre parler de ça....

Enfin une bonne nouvelle, et devinez son avenir......dans les affaires.

De toute façon il expliquera tous cela dans un bouquin qui sortira deux ou trois mois avant la coupe du monde...

Bon débarras.

Mister MAS

Ben on le verra peut être en "voisin" ........... j'ai cru comprendre en effet qu'il avait acheté une trés grande proprièté à Anglet Sutar ...un futur as de l'immobilier ??

De toute façon, qu'on aime ou pas le personnage, on lui demande d'être champion du monde. Donc, s'il ne l'est pas ce sera une quiche et s'il est, ce sera le plus grand: avec un peu de bol, il nous l'a fait à la Jacquet, ou s'il en a moins à la Houiller. Pour Domenech, c'est pareil, tout le monde attend qu'il se plante alors qu'il n'a que 2 solutions: le titre ou la déchéance...je trouve ça un peu rude quand même.
Les résultats de l'edf avec Laporte plaident pour lui, je pense, en tout cas plus que ceux de Berbize qui lui tire dans les pattes uniquement dans une lutte de pouvoir.
Alors même s'il me sort par tous les pores de la peau et que je n'aime pas ses épanchements de bistrots, ses brèves de comptoir, attendons pour le juger en tant qu'entraineur, la fin de la coupe du monde.
Atxik Baiona
Gehetu

Non gehetu, pas d'accord avec toi.
Il se fout tellement de notre gueule que j'espère, à cause de lui, que l'EDF ne sera pas ChDM.

AUPA BO

NICOLIN

Suis d'accord avec toi gehetu, même si on aime pas le bonhomme, c'est sur le pré que l'on peut le juger. Ses choix sont discutable pour certain en tout cas s'il gagne c'est qu'il a raison.... s'il perd ????


Basokobleu "ne paense plus qu'a Samedi"

NICOLIN a écrit:

Non gehetu, pas d'accord avec toi.
Il se fout tellement de notre gueule que j'espère, à cause de lui, que l'EDF ne sera pas ChDM.

De toute façon, je ne vois pas comment on pourrait être champion du monde en 2007...mais j'avoue que j'aimerais bien quand-même quel que soit l'entraîneur.
Atxik Baiona
Gehetu

Eh non, Basokobleu, c'est justement de çà que j'ai peur, c'est que la France gagne et qu'on l'encense...
Parce que l'équipe de France, quelle que soit la composition, elle est capable de battre n'importe qui sur 1 match. Etant donné les tableaux et jouant à la maison, la route des 1/2 finale est normalement ouverte, sans problème aucun; ne pas arriver là serait même scandaleux.
Reste ensuite un match à gagner pour jouer la finale. Tout ça , c'est pratiquement le lot de chaque coupe du monde, et c'est ainsi aussi pour les Blacks et les Aussies depuis l'existence de cette compétition. Reste la 4ème pour les Anglais ou les Boks. Seules, l'Ecosse et le Pays de Galles sont venues se hisser une seule fois, en 5 CDM dans le dernier carré.
Donc, pour moi, et considérant l'EDF, il n'y a pas que le résultat qui compte. Mais encore une fois, ce n'est pas tant l'entraineur qui me dérange mais plutôt le sélectionneur... et sa façon de faire et de traiter (barrer la route) certains joueurs.
La CDM 2003 a été un échec sportif (4ème en se foutant de la petite finale), alors humainement et sa façon de faire, n'en parlons pas....c'est trop long , y a trop de chose à dire...

L'équipe vaincue des 1/2 contre l'Angleterre:
Brusque
Rougerie-Dominici
Jauzion-Marsh
Michalak-Galthié
HarinordoquY-Magne-Betsen
Pelous-Thion
Marconnet-Ibañez-Crenca

En souligné ceux qui vont faire et jouer la CDM; En 4 ans, le réservoir français est bien pauvre ou alors y en a qui attendront le départ de Bobby la pointe pour émerger.

Mais finalement Gehetu,moi aussi j'en serais content pour les joueurs s'ils gagnaient, mais ça me ferait vraiment chier pour "kaxkopelatu"

NICOLIN

hello ,

eh bien , "cher" nico ,
je partage en totalité tes propos ,
le pseudo homme d'affaire laporte (pour combien de temps??)
est certainement ?? un bon technicien ....
sur lr plan vision strategique , et qualité humaine il demontre
à chaque interview ses lacunes .........,

aussi , bien plus que beaucoup , je crains un vraie desillusion pour nos coqs , jeunes ou vieux ,
le pseudo coach y sera pour beaucoup !!!!!

jwillsurvive , le RESPECT , y connais pas le mec laporte !!!!

je comprend bien mais pour moi je souhaite enormément que l'équipe de france soit championne du monde ca serait télement bien alors n'en venons quand méme pas a souhaiter leur défaite

Sauf que Nicolin, mais là on touche un autre sujet que celui de BL, pourquoi ceux que tu as soulignés ne mériteraient-ils pas de faire la CdM parce qu'ils ont perdu la demie?
Y'a vraiment meilleur?
Brusque est un des meilleurs 15 mais peut-être pas le titulaire en puissance...donc dans le groupe.
Idem pour Rougerie mais lui en titulaire...
Dominici pour moi est encore intouchable "malgré son âge" et Ibanez a largement sa place dans le groupe.
Jauzion, Michalak, Hari, Thion...sans commentaire
Pelous, c'est le capitaine de BL un peu comme Deschamps avec Jacquet pourtant, Makélélé était meilleur...
Quant à Marconnet...je ne suis pas spécialiste mais au même titre que les autres, pourquoi l'enlever?
Alors, je ne dis pas qu'il ne faut pas tester des jeunes à ce niveau, mais qu'on est 20 ou 35 ans, c'est le meilleur qui joue.
Atxik Baiona
Gehetu

Philippe St André en remplacement de Laporte ce serait bien

NICOLIN a écrit:

Eh non, Basokobleu, c'est justement de çà que j'ai peur, c'est que la France gagne et qu'on l'encense...
Parce que l'équipe de France, quelle que soit la composition, elle est capable de battre n'importe qui sur 1 match. Etant donné les tableaux et jouant à la maison, la route des 1/2 finale est normalement ouverte, sans problème aucun; ne pas arriver là serait même scandaleux.
Reste ensuite un match à gagner pour jouer la finale. Tout ça , c'est pratiquement le lot de chaque coupe du monde, et c'est ainsi aussi pour les Blacks et les Aussies depuis l'existence de cette compétition. Reste la 4ème pour les Anglais ou les Boks. Seules, l'Ecosse et le Pays de Galles sont venues se hisser une seule fois, en 5 CDM dans le dernier carré.
Donc, pour moi, et considérant l'EDF, il n'y a pas que le résultat qui compte. Mais encore une fois, ce n'est pas tant l'entraineur qui me dérange mais plutôt le sélectionneur... et sa façon de faire et de traiter (barrer la route) certains joueurs.
La CDM 2003 a été un échec sportif (4ème en se foutant de la petite finale), alors humainement et sa façon de faire, n'en parlons pas....c'est trop long , y a trop de chose à dire...

L'équipe vaincue des 1/2 contre l'Angleterre:
Brusque
Rougerie-Dominici
Jauzion-Marsh
Michalak-Galthié
HarinordoquY-Magne-Betsen
Pelous-Thion
Marconnet-Ibañez-Crenca

En souligné ceux qui vont faire et jouer la CDM; En 4 ans, le réservoir français est bien pauvre ou alors y en a qui attendront le départ de Bobby la pointe pour émerger.

Mais finalement Gehetu,moi aussi j'en serais content pour les joueurs s'ils gagnaient, mais ça me ferait vraiment chier pour "kaxkopelatu"

NICOLIN

Désolé Nicolin mais je ne suis pas du tout certain que Brusque joue cette coupe du monde.

curaçao

curaçao a écrit:

Désolé Nicolin mais je ne suis pas du tout certain que Brusque joue cette coupe du monde.curaçao

totalement d'accord avec toi curacao.
brusque n'est pas ( pour moi) le titulaire en puissance de cette équipe.
Je trouve qu'il fait une saison médiocre avec son club (certes privé de ballon par Bidabé, mais c'est un autre débat...).
Je verrais bien Casteignède à sa place étant donné le tournoi qu'il sort en attaque et pour ce qui est de la défense je crois qu'il n'a rien a envié à brusque....


nelpan, juste mon avis sur l'arrière de l' EDF.

Allez Lagisque, la porte est ouverte: fais nous rêver!!!!!!!!!...
mais avant de te décider, appelle d'abord Nicolin pour sauter le pas!
Il connaît la musique a défaut de connaître les paroles...

l'oeil de la cale... simple supporter amateur!

On ne sait jamais si l'Oeuil de la Cale est sérieux, mais si c'est le cas dans ce post, je suis 100% d'accord avec lui.
Je suis persuadé que Lagisquet ferait un excellent entraîneur pour l'EDF.
Son parcours avec le BéO est exemplaire, il a su faire(même si les moyens financiers l''ont aidé) une grande équipe alors que pendant ce temps là Clermont ou Castres, à budget à peu près équivalent, végétaient.
Même si je préfèrerais que celà se passe à Bayonne, reconnaissons tout de même que depuis l'apparition du rugby pro, les 2 seules équipes qui sont montées en charge régulièrement sont Biarritz et Paris .
Et pour reprendre ce qui a été dit sur un autre post, concernant sa réaction d'après finale européenne, même si elle est maladroite, même si on le taxe d'être une pleureuse, je trouve surtout que c'est celle d'un gagneur qui ne se satisfait pas d'une défaite fût elle en finale !
J'ai en tête plein d'images de lui pestant dans sa loge sur des actions avortées de ses joueurs et ce comportement est celui d'un mec qui veut toujours progresser et qui ne se satisfera jamais de médiorité ou d'approximations.
Tout à fait d'accord avec Nicollin(et ce n'est pas la 1ère fois) sur le "Laporte fuera" et qu'on nomme Lagisquet à sa place serait peut être la meilleure chose qui puisse arriver à l'EDF, qui verrait venir un vrai entraineur, bosseur, intelligent, volontaire, jamais satisfait, mais n'est ce pas comme ça qu'on progresse ?

Bleulayette et pourquoi pas un retour de Lagisquet à Bayonne

bleulayette a écrit:

On ne sait jamais si l'Oeuil de la Cale est sérieux, mais si c'est le cas dans ce post, je suis 100% d'accord avec lui.
Je suis persuadé que Lagisquet ferait un excellent entraîneur pour l'EDF.
Son parcours avec le BéO est exemplaire, il a su faire(même si les moyens financiers l''ont aidé) une grande équipe alors que pendant ce temps là Clermont ou Castres, à budget à peu près équivalent, végétaient.
Même si je préfèrerais que celà se passe à Bayonne, reconnaissons tout de même que depuis l'apparition du rugby pro, les 2 seules équipes qui sont montées en charge régulièrement sont Biarritz et Paris .
Et pour reprendre ce qui a été dit sur un autre post, concernant sa réaction d'après finale européenne, même si elle est maladroite, même si on le taxe d'être une pleureuse, je trouve surtout que c'est celle d'un gagneur qui ne se satisfait pas d'une défaite fût elle en finale !
J'ai en tête plein d'images de lui pestant dans sa loge sur des actions avortées de ses joueurs et ce comportement est celui d'un mec qui veut toujours progresser et qui ne se satisfera jamais de médiorité ou d'approximations.
Tout à fait d'accord avec Nicollin(et ce n'est pas la 1ère fois) sur le "Laporte fuera" et qu'on nomme Lagisquet à sa place serait peut être la meilleure chose qui puisse arriver à l'EDF, qui verrait venir un vrai entraineur, bosseur, intelligent, volontaire, jamais satisfait, mais n'est ce pas comme ça qu'on progresse ?

Bleulayette et pourquoi pas un retour de Lagisquet à Bayonne

belles paroles mais comment tu veux entrainer une équipe en les ayant que 2 mois dans l'année et où tous les entraineurs de TOP 14 t'appellent pour te dire de ne pas faire jouer un tel ou l'autre pour ne pas le fatiguer
je pense que Laporte fait avec lesmoyens du bord et que lavictoire se fera avec le détachement complet des internationaux pour la fin de saison 2007

"Bleulayette et pourquoi pas un retour de Lagisquet à Bayonne"

Impossible mon ami, il existe des paramètres que tu ne semble pas connaître...
ABEUS.

mendioxe a écrit:

bleulayette a écrit:

On ne sait jamais si l'Oeuil de la Cale est sérieux, mais si c'est le cas dans ce post, je suis 100% d'accord avec lui.
Je suis persuadé que Lagisquet ferait un excellent entraîneur pour l'EDF.
Son parcours avec le BéO est exemplaire, il a su faire(même si les moyens financiers l''ont aidé) une grande équipe alors que pendant ce temps là Clermont ou Castres, à budget à peu près équivalent, végétaient.
Même si je préfèrerais que celà se passe à Bayonne, reconnaissons tout de même que depuis l'apparition du rugby pro, les 2 seules équipes qui sont montées en charge régulièrement sont Biarritz et Paris .
Et pour reprendre ce qui a été dit sur un autre post, concernant sa réaction d'après finale européenne, même si elle est maladroite, même si on le taxe d'être une pleureuse, je trouve surtout que c'est celle d'un gagneur qui ne se satisfait pas d'une défaite fût elle en finale !
J'ai en tête plein d'images de lui pestant dans sa loge sur des actions avortées de ses joueurs et ce comportement est celui d'un mec qui veut toujours progresser et qui ne se satisfera jamais de médiorité ou d'approximations.
Tout à fait d'accord avec Nicollin(et ce n'est pas la 1ère fois) sur le "Laporte fuera" et qu'on nomme Lagisquet à sa place serait peut être la meilleure chose qui puisse arriver à l'EDF, qui verrait venir un vrai entraineur, bosseur, intelligent, volontaire, jamais satisfait, mais n'est ce pas comme ça qu'on progresse ?

Bleulayette et pourquoi pas un retour de Lagisquet à Bayonne

belles paroles mais comment tu veux entrainer une équipe en les ayant que 2 mois dans l'année et où tous les entraineurs de TOP 14 t'appellent pour te dire de ne pas faire jouer un tel ou l'autre pour ne pas le fatiguer
je pense que Laporte fait avec lesmoyens du bord et que lavictoire se fera avec le détachement complet des internationaux pour la fin de saison 2007

D'accord avec Bleulayette, sur pas mal de points, sauf sur un :

C'est bizarre, mais à Pau, il rigolait dans les tribunes le Patrice, alors que son équipe prenait l'eau, étrange pour un mec si exigeant...

C'est la solidarité basque chère à quelques uns...., alors c'est sûr pour l'imaginer à bayonne.....

Salut Jefferson,
mais si Patrice souriait dans les tribunes, c'est qu'avec l'équipe "B", il venait de prendre le point de bonus défensif à Pau (26/20, ce n'est pas prendre l'eau) , alors que les Parisiens, avec l'équipe "C" était en train de prendre, eux oui un bouillon en terre bayonnaise et 0 point au classement.
Finalement, ce point de bonus prit à Pau nous met 1er au classement avec 1 point d'avance sur....le Stade Français.

CQFD

AUPA BO

NICOLIN

NICOLIN a écrit:

Salut Jefferson,
mais si Patrice souriait dans les tribunes, c'est qu'avec l'équipe "B", il venait de prendre le point de bonus défensif à Pau (26/20, ce n'est pas prendre l'eau) , alors que les Parisiens, avec l'équipe "C" était en train de prendre, eux oui un bouillon en terre bayonnaise et 0 point au classement.
Finalement, ce point de bonus prit à Pau nous met 1er au classement avec 1 point d'avance sur....le Stade Français.

CQFD

AUPA BO

NICOLIN

Dis-moi Nicolin, il faudra m'expliquer quelque chose : c'est quoi la différence entre l'équipe "B" du Bêo avec, entre Bêo-AB et SP-Bêo, seulement 3 titulaires (Bobo, Peyrelongue et Lievremont) et l'équipe "C" du SF qui aligne 4 titulaires entre SF-CSBJ et AB-SF (Sarraméa, Saubade, Skrela et Bergamasco) ?
Fais gaffe, cela va encore passer pour de la suffisance !

Betiurdin, les faits rien que les faits !

Salut Nicolin,

D'accord avec Beti, vois pas pourquoi B pour Biarritz et C pour Paris, c'étaient en la circonstance, ou 2 équipes B ou 2 équipes C .

Et, Paris, je m'en fous, mais quand on parle de solidarité basque derrière un club qui joue la finale de la Hcup, et que ce même club, 15 jours avant a délibérèment choisi de laisser gagner le club Béarnais pour enfoncer l'autre club Basque, faut quand même pas pousser ou alors, c'est pour se foutre de notre gueule..non ?

Salut Gehetu
mais biensûr que tout le monde mérite de faire la CDM.
Pour revenir sur les joueurs que je souligne, j'y rajoute DeVilliers qui était absent pour cause de chute de vélo, sans quoi il aurait joué la 1/2 finale, ce qui fait 11 joueurs.
Maintenant on peut discuter sur Brusque; Pourquoi pas Castaignède, mais ça m'emmerde, n'y a-t-il pas de jeunes en France? Donc plutôt Laharrague, voir Poitrenaud qui pour moi est en net progrés, encore faudrait-il le revoir en haut........
On peut discuter sur la présence d' Imanol; pour moi, pas de doute, pour le voir évoluer toute la saison, il est encore plus fort qu'avant, il a progressé et sans chauvinisme, il mérite amplement quand on voit certaines prestations en EDF (non, non je ne parle pas de PapyMagne....). Pour moi, Imanol, même si BL ne l'aime pas, doit la CDM.
On peut discuter Ibañez; pour moi Schwarzy devrait jouer , sans problème avec Bruno remplaçant.....Pourquoi rappeler Ibañez si ce n'est pour le faire jouer et mettre encore un peu plus de pression sur ceux qui sont en place actuellement ?
J'en veux à Laporte justement pour çà. Il met la pression à qui il veut et en chouchoute d'autres, les protégeant à outrance...
Par exemple, avec Schwarzy et Bruno, on a 2 talonneurs de talent et fort calibre, et le "divin chauve" nous dépoussière le "talonneur dacquois". Pourquoi? à 1 an de la CDM, quand il semble qu'on a trouvé 2 "talons" de calibre international ?
Donc je continue; pourquoi en 6 ans, on a pas vu éclore de pilier en France ? Parce que Mister Bobby La Pointe barre la route à tout ce qui pourrait ressembler à un pilier qui pourrait éventuellement faire de l'ombre et géner ses 2 copains du Stade Français, parce que les places sont bonnes et lucratives, pensez donc.
Décembre 2002, PDV est convaincu de dopage mais BL annonce que quoi qu'il arrive, celui-ci fera la CDM. Et Bernard convoquera évidemment 10 mois plutard Pieter. Manque de bol, le bon pilier ne sait pas bien faire de vélo et chute; résultat: épaule en miettes et finalement, en pleurs , Bernard est OBLIGE d'appeler J.Baptiste POUX pour aller en Australie. Depuis ? Heureusement que JBP joue au Stade Toulousain autrement, je penserais qu'il est à la retraite.
Tournée juin 2003 face à la NZ, Nicolas MAS fait un bon début de match mais se blesse au genou; depuis il est passé où ce fameux pilier droit ? en réserve de la république, il attend, pourtant il joue avec Perpignan. Mais pas en EDF.
D'autres piliers ?
Martinez, de Narbonne qui joue toujours, effectue la tournée 2004 aux USA et Canada, joue 60 mn contre le Canada. Depuis ? aux oubliettes.
Attoub, même tournée. Lapuerta ne trouve pas 1 seule minute pour pouvoir le faire jouer face aux terribles américains et canadiens. Il l'a emmené en tournée en touriste. Pour moi, scandaleux. Depuis, ce bon Attoub joue notre championnat, avance en mélée plus qu'il ne recule surtout contre le SF, mais aux oubliettes , ce bon David.
Vous voyez, Poux, Mas, Martinez, Attoub, je rajouterai Usandisaga, Lecouls, Forestier pour ne citer qu'eux, Y en a des piliers en France, mais ce pôvre Laporte ose dire à la télé et au micro qu'il n'y a pas de piliers en France. Moi je trouve ça scandaleux, et nous, pôvres cons français, on lui fait des courbettes et on pleure déjà presque parce qu'il a annoncé sa retraite aprés la CDM ?
Mais qu'il dégage. Pour moi, il nous aura pris pour des cons pendant 8 ans .....
Et j'arrête là parce que la liste et les exemples , y en a si on veut bien avoir de la mémoire, pourquoi Dominici convalescent à la place de Bory et surtout de Clerc en superbourre dans le tournoi 2003, pourquoi n'avoir pris que 2 ailiers "pûr" (Rougerie et Dominici) et 2 polyvalents dont 1 blessé (Elhorga et Garbajosa) ,pourquoi Garbajosa est maintenu dans le groupe en prépa de CDM alors qu'il est manifestement blessé(voir le match de prépa contre les Barbarians à Tarbes septembre 2003) où il ne met pas un pied devant l'autre, pourquoi Michalak annoncé remplaçant de Galtier en tournée d'été 2003 devient-il titulaire indiscutable en 10 en CDM alors que le titulaire était Delaigue,pourquoi Marsh qui se soignait sous dialise est annoncé titulaire de la CDM alors qu'on ne sait même pas quel sera son état de santé en octobre 2003 ?
Pourquoi Vermeulen a complètement disparu de la circulation alors qu'il devait faire la CDM 2003 et qu'on cherche un 8 actuellement en EDF ? Pourquoi on se prive d'un Chabal qui fait l'unanimité en Angleterre ?
Voilà, moi j'ai des gros doutes sur BL sélectioneur. Y a longtemps que j'ai déconnecté de l'EDF à cause de lui.
Désolé , c'est trop long, je préfèrerais (Non , j'adorerais) en discuter pendant des heures une bière (heineken oblige)à la main ; je suis prét à écouter ses avocats de la défense....

AUPA BO

NICOLIN

hello tous ,

Nico .. , merci de rememorer tous ces Faits patents qui montrent ,
si besoin été que B laporte est surtout à son propres service ,
il se sert et dessert le rugby !!! le bougre ....,

en cela ne suitil pas des exemples passés et presents : ferrasse ,
fouroux , lapasset (le plus pute de tous !!) , plus pres de nous , Lux
et aussi pas mal "sergio" .....,

ce mal dont tu parles n'est il pas recurrent dans le rugby et dans les clubs francais ,
une rminiscence de la "feodalité ";

avec toi pour que laporte degage vite , c'est le pire de tous !!!!!

iwillsurvive , la fracture sociale existe belle et bien dans le rugby aussi !!!

NICOLIN a écrit:

Voilà, moi j'ai des gros doutes sur BL sélectioneur. Y a longtemps que j'ai déconnecté de l'EDF à cause de lui.

Pareil...Mais il s'agira de trouver moins mauvais que lui