midol vert

y a t il des noms qui circulent dans le midol aujourd'hui?

Rien de nouveau, Doucet devrait partir, Ducousso pressenti pour entrainer les lignes arrieres ( trop tard l'entraineur est trouvé).L' Aviron devrait payer 112000 euros a Stoltz pour rupture abusive de contrat ,conflit réglé aux prud'hommes en premiere instance,possibilité d'appel certainement.Noutary vers Gloucester.

fiestableus a écrit:

Noutary vers Gloucester.

Il y a des choses que je ne comprends pas dans le monde du rugby !

Vincent Noutary n'entre plus dans les plans de l'Aviron certes, certains le compare même à la pire des pipes...
Et pourtant Gloucester, finaliste du Challenge européen et bon club de la 1ère division anglaise tient à s'attacher les services de notre ailier ! Comprenne qui pourra...

Harry Owen Roë, qui cherche quelqu'un pour lui éclaire sa lanterne !

quote]Harry Owen Roë, qui cherche quelqu'un pour lui éclaire sa lanterne ![/quote]

l'art de savoir se vendre....peut-etre ?

mais je cherche egalement quelqu'un pour eclairer ma lanterne

112 000 euros une paille !!! Allez un petit effort supporters bleu et blancs quelques euros en plus pour l'abonnement cela ne se verra pas par rapport à la hausse de 70%. De plus vous ferez une bonne action en venant en aide à une nouvelle c....... de nos fabuleux dirigeants.C'est sur qu'à ce niveau on est champion du top 14. Martin est nul question image du club mais le pognon il le gere bien lui.

moi aussi j'ai du mal à suivre et encore plus à comprendre ceux qui se permettent de "dégommer" ce joueur qui n'oublions pas nous a bien aidé l'an passé. Certes cette année il fut plus que limite mais il n'a pas eu vraiment de chance en accumulant les blessures, et de plus , je lui tire mon chapeau pour la réussite de ses études. Il reste pour moi néanmoins un bon joueur qui aurait peut-etre pu nous rendre service la prochaine saison .

Le président a décidé de faire appel , persuadé de gagner car lui meme et mathys stolz c'était séparé a lamiable .
Noublions pas que c'est quand meme le joueur qui est partit de son plein grés ... et qui va quand meme aux prudhommes !!!
donc pas d'inquiétude de ce coté la .

Hegoak EH a écrit:

Le président a décidé de faire appel , persuadé de gagner car lui meme et mathys stolz c'était séparé a lamiable .
Noublions pas que c'est quand meme le joueur qui est partit de son plein grés ... et qui va quand meme aux prudhommes !!!
donc pas d'inquiétude de ce coté la .

Si c'est si évident pourquoi le club a-t'il été condamné en première instance?
Par ailleurs nous n'avons jamais connu le résultat de l'assignation aux prudhommes faite par Bouisset contre l'Aviron.
Cela commence à faire beaucoup non?
Baron bleu

baron bleu a écrit:

Hegoak EH a écrit:

Le président a décidé de faire appel , persuadé de gagner car lui meme et mathys stolz c'était séparé a lamiable .
Noublions pas que c'est quand meme le joueur qui est partit de son plein grés ... et qui va quand meme aux prudhommes !!!
donc pas d'inquiétude de ce coté la .

Si c'est si évident pourquoi le club a-t'il été condamné en première instance?
Par ailleurs nous n'avons jamais connu le résultat de l'assignation aux prudhommes faite par Bouisset contre l'Aviron.
Cela commence à faire beaucoup non?
Baron bleu

Pourtant dans le club: entre les juristes, avocats, greffiers, comptables ou experts comptables et autres on dirait que personne ne connait les lois ou les dossiers sont alors mal ficellés
Peyo40................Nous, nous n'avons pas trouvé de "vice de forme" comme un club voisin

Hegoak EH a écrit:

Le président a décidé de faire appel , persuadé de gagner car lui meme et mathys stolz c'était séparé a lamiable .
Noublions pas que c'est quand meme le joueur qui est partit de son plein grés ... et qui va quand meme aux prudhommes !!!
donc pas d'inquiétude de ce coté la .

Un procédure prud'homale n'est possible que dans le cas où aucun "accord à l'amiable" n'a été fait . Bien sûr cet "acte" doit être écrit, signé par les deux partis et dans ce cas là il est indiscutable.
A noter aussi que dans cette procédure, une conciliation est obligatoire afin d'essayer d'obtenir un "réglement à l'amiable", un jugement ne peut intervenir qu'après échec de cette conciliation.
"Dave" n'a donc pas du présenter cet accord donc l'aviron a du être condamné pour rupture abusive de contrat et a fait appel de la sanction pour retarder le paiement de la "sanction", l'appel étant suspensif.


Pompero
ex conseiller prud'homal

Ne t'en fais pas , tous les papiers sont au chaud .

Pompero a écrit:

Pompero
ex conseiller prud'homal

Comme mon père
Peyo40...............Paix à son âme

Hegoak EH a écrit:

Ne t'en fais pas , tous les papiers sont au chaud .

Dans le bureau de papa ?

C'est fort possible pompero , de plus il ne semble pas du tout inquiet a propos de ce procés puisque a midi il me dit " tout de facon on va gagner " .
Le recrutement c'est l'essentiel actuellment

Hegoak EH a écrit:

C'est fort possible pompero , de plus il ne semble pas du tout inquiet a propos de ce procés puisque a midi il me dit " tout de facon on va gagner " .
Le recrutement c'est l'essentiel actuellment

ça c'est bien vrai , priorité 1 la recrutement !!!!!!!!!!!!
le reste on s'en branle les gars


j.walker64

j'en connais qui disaient ça
ben ils ont perdu

torobleublanc depuis le temps....

Ben si c'est confirmé en appel superbe opération d'aller chercher Hall par exemple et de payer cette somme maintenant à Stolthz au lieu de la garder une année de plus !!! il aurait fait aussi bien que Hall (trés malchanceux car souvent blessé ).

Quand à Noutary c'est facile de le casser maintenant !!! il nous a été trés utile en faisant une bonne saison l'an passé !! si certains arrivent à le juger cette année avec toutes ses blessures et son faible temps de jeu bravo !!

C'est un gars cool qui, de plus, a su mener de front rugby pro et études sup !!

Bonne chance Vincent !!